婚庆公司 AI 工作流怎么验收改单：一次只改一个问题，留下六份证据

“帮我把这个工具优化一下”不是可以验收的任务。问题必须落到一个具体动作：上传后图片顺序错了，表格少了一列，生成稿没有保留新人禁忌，或按钮点击后没有进入下一步。

问题应来自真实使用，截图只是入口，还要说明触发条件、期望结果和不能被破坏的内容。一次只定义一个可复现问题，后面才知道修改是否有效。

婚礼方法库要求问卷、图片、分析和设计都要版本化，自动提取不能静默覆盖人工已确认的内容。AI 改单也一样：原始问卷、场地图、参考图、原稿和原版本必须保留，新结果只能成为待确认版本。

AI 可能修好段落节奏，却删掉新人不能出现的元素；可能改好布局，却换掉关键图片。原件保留，策划师才能逐项对照；原件被覆盖，就只剩“好像以前不是这样”的争论。

工具或内容出了问题，很多人会把十个要求一次发给 AI。结果变化很大，却很难判断哪条指令生效、哪条造成副作用。

先修影响真实交付的主问题，再处理视觉和便利性。每一轮写清“只改什么”和“哪些内容保持不变”。改动越小，验证和回退越可靠。

代码能运行、文案能打开、图片能生成，都不等于工作流通过。婚礼 AI 结果要回到真实任务里：资料能否被正确读取，策划师能否看懂，下一岗位能否继续使用，失败时是否给出清楚原因。

例如 AI 从参考图生成效果图，验收不能只看“漂亮”，还要核对场地比例、主装置、材料、灯光、宾客动线和施工边界。真实流程会暴露演示页面看不到的错误。

“测试通过”太粗。可复用的记录至少包括：用什么原件，在什么条件下做了什么动作，得到什么结果，是否符合预期，发现什么副作用。失败也要保留，因为下一轮要知道哪些办法已经试过。

输入、执行和结果要有可追踪关系。改单记录应回到项目，而不是散在聊天窗口里。这才能让后续的人工复核、交接和追责有可靠依据。

AI 工具和内容会继续迭代。今天通过的版本，明天可能因为新资料、新场地或平台限制需要修改。只保留最新结果，一旦发现旧内容被误删，就没有可靠恢复路径。

完整流程可整理为“改单六证”：问题截图或复现、原始输入、单轮指令、新结果、验收记录、版本与回退点。六份证据齐全，团队才知道这次为什么通过，也能把稳定结论写进项目规则。

涉及新人确认、预算、施工、安全和公开发布时，AI 只能辅助整理与执行，最终确认仍由对应负责人承担。